{"id":6388,"date":"2011-10-24T07:53:09","date_gmt":"2011-10-24T07:53:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=6388"},"modified":"2012-05-21T08:04:58","modified_gmt":"2012-05-21T07:04:58","slug":"zadar-5-medunarodni-simpozija-crkvenih-pravnika-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=6388","title":{"rendered":"ZADAR: 5. ME\u0110UNARODNI SIMPOZIJA CRKVENIH PRAVNIKA (2)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/PA210866-Rezolucija-ekrana.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-6389\" title=\"O\" src=\"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/PA210866-Rezolucija-ekrana-300x224.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"224\" srcset=\"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/PA210866-Rezolucija-ekrana-300x224.jpg 300w, https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/PA210866-Rezolucija-ekrana-150x112.jpg 150w, https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2011\/10\/PA210866-Rezolucija-ekrana.jpg 448w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Peti me\u0111unarodni simpozij crkvenih pravnika o temi \u201eStrukturalne pretpostavke sudske vlasti u Crkvi&#8221; , koji je okupio 50 crkvenih pravnika iz Hrvatske, BiH, Slovenije i Srbije.nastavljen je 22. listopada u dvorani hotela Funimation u Zadru. Odr\u017eana su izlaganja: Crkveni sud i (nad)biskupijska tijela: autonomija i povezanost (mr. Ivan Kova\u010d, Mostar), Pravilnik suda u kanonskoj znanosti i sudskoj praksi (dr. Josip \u0160alkovi\u0107,Zagreb), Interakcija crkvenog suda i dr\u017eavnih institucija (Ivan Miloti\u0107, dipl. iur.,Zagreb) te Forum i Tribunal u rimsko-kanonskoj pravnoj tradiciji Forum (dr. Marko Petrak,Zagreb). \u201cImaju\u0107i u vidu jedinstvo vlasti upravljanja u Crkvi, uloga mjerodavne crkvene vlasti u nadzoru djelatnosti crkvenih sudova ne mo\u017ee se promatrati kao potencijalni izvor nelegitmnih utjecaja i ugro\u017eavanja sudske autonomije\u201c rekao je Kova\u010d, istaknuv\u0161i da svaki sud \u010duva vlastitu autonomiju kao jamstvo nepristranosti u istra\u017eivanju istine, slobodne od izvanjskog utjecaja. Opravdanje sudske organizacije Katoli\u010dke Crkve razdiobom sudova po stupnjevima je u odnosu zajedni\u0161tva i hijerarhijske podre\u0111enosti izme\u0111u Rimskog prvosve\u0107enika i biskupa, u kojem papa ima primat jurisdikcije. Autonomija suda ne isklju\u010duje podlo\u017enost nadzoru nad ispravnim dijeljenjem pravde mjerodavne crkvene vlasti. Kova\u010d je istaknuo i autonomiju crkvenog suda u odnosu na druga tijela kurije. Presude suca, vezanog zakonom i moralnom sigurno\u0161\u0107u, biskup ne mo\u017ee promijeniti, ali ima du\u017enost nadzora nad djelatno\u0161\u0107u crkvenog suda. Kova\u010d je govorio i o suradnji crkvenog suda i pastoralnih djelatnika u pripravi zaru\u010dnika za \u017eenidbu te ulozi \u017eupnika u postupku za progla\u0161enje ni\u0161tavnim \u017eenidbe. \u0160alkovi\u0107 je nabrojio razloge u prilog dono\u0161enju Pravilnika kojim bi se odredila narav i kvaliteta rada crkvenih sudova za stati\u010dki i dinami\u010dki dio postupka, ne samo u ekonomskom smislu (dono\u0161enje Taksovnika suda). Primjerice, Pravilnikom se mogu konkretizirati zada\u0107e moderatora suda, sudskog vikara, odrediti nespojivosti s obna\u0161anjem suda\u010dke du\u017enosti, na\u010dine pra\u0107enja rada sudaca i savjetodavnu pomo\u0107 pri uredu suda, za\u0161titu o tajnosti nekog akta i subjekti na koje se tajnost odnosi, dopune istrazi, rok za predaju obrane i primjedbi itd.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Osobito zanimanje izazvalo je izlaganje Miloti\u0107a o problematici skupa s civilnog gledi\u0161ta. Sagledao je polo\u017eaj crkvenih sudova i njihovu interakciju s dr\u017eavnim tijelima u pru\u017eanju pravne pomo\u0107i s gledi\u0161ta hrvatskog pravnog poretka. Utvr\u0111ivanje \u010dinjenica je bitan dio sudskog lai\u010dkog ili kanonskog postupka. No, crkveni sudovi se susre\u0107u s velikim problemom kad pravno relevantne \u010dinjenice moraju utvr\u0111ivati kod dr\u017eavnih insttitucija: policije, centra za socijalnu skrb, nedr\u017eavnih institucija koje imaju javne ovlasti, privatnih osoba, lije\u010dnika, psihijatrijskih ustanova. Pru\u017eanje pravne pomo\u0107i ovisi isklju\u010divo o diskrecijskom rasu\u0111ivanju pru\u017eatelja takve pomo\u0107i, a \u010desto je dostava podataka sudu objektivno nemogu\u0107a ili protuzakonita. Npr. kad se ulazi u odnos povjerljivosti izme\u0111u lije\u010dnika i pacijenta. Za pru\u017eanje pomo\u0107i crkvenom sudu mora postojati pravna osnova, rekao je Miloti\u0107. Podsjetio je i na uredbu tzv. Brisel 2 bis koja za Portugal, \u0160panjolsku, Maltu, Italiju i Poljsku ure\u0111uje mogu\u0107nost priznanja i ovrhe odluka koje donose njihovi crkveni sudovi. Time se tom sudu daje i pravna relevantnost. Crkveni sudovi su nositelji autoriteta sui generis, a ne javno-pravne vlasti dr\u017eave. To onemogu\u0107ava crkvenim sudovima dobivanje podataka, a u slu\u010daju nedobivanja podataka ne mogu ostvariti javno-pravnu prisilu prema onome od koga su dokaze tra\u017eili, \u0161to dr\u017eavni sudovi mogu. Miloti\u0107 smatra da interakciju crkvenog suda s drugim tijelima treba uklopiti u op\u0107eniti, postoje\u0107i pravni sustav pru\u017eanja pravne pomo\u0107i prema pravu RH. Sustav pravne pomo\u0107i temelji se na \u010dinjenici da stvarno nadle\u017ean sud RH, temeljem zamolnice stranog suda, sam utvr\u0111uje \u010dinjenice po pravu RH ili iznimno po pravu dr\u017eave, suda molitelja. Bilateralnim mehanizmom omogu\u0107ilo bi se da crkveni sud dobiva samo gotov podatak, utvr\u0111enu \u010dinjenicu, saslu\u0161anje svjedoka, medicinsku dokumentaciju, centra za socijalnu skrb, policije. \u201eMe\u0111utim, cijeli posao, temeljem zamolnice, odre\u0111uje sud RH. A tom sudu ne mo\u017ee se dogoditi da ne pribavi odgovaraju\u0107u dokumentaciju, ako postoji. Jer on ima javno-pravne mehanizme prisile. U suprotnom, ako nastupa crkveni sud, on takvih mehanizama nema\u201c istaknuo je Miloti\u0107. Zamolnica se temelji na pravu RH, u njoj se opisuje \u010dinjeni\u010dno stanje i postavlja konkretan, pravom RH utemeljeni zahtjev, \u0161to sud RH mora u\u010diniti. Miloti\u0107 je spomenuo i problem priznanja i ovrhe odluka crkvenih sudova. \u201eAko bilateralnim sporazumom omogu\u0107ite prepoznavanje crkvenog suda kao subjekta kojem se pru\u017ea pravna pomo\u0107, time se otvara pitanje njegove pravne relevantnosti, te mogu\u0107nost da njegove odluke u podru\u010dju gra\u0111anske sudbenosti u RH imaju relevantnost i da se mogu izvr\u0161iti. Priznanje odluka temeljem ugovora izme\u0111u Svete stolice i RH ono je trenutno nemogu\u0107e, ali ne zna\u010di da je apsolutno nemogu\u0107e. Moraju se izraditi i drugi mehanizmi da bi takve odluke uistinu mogle biti dostavljene tijelima RH radi stjecanja gra\u0111ansko pravnih u\u010dinaka\u201c rekao je Miloti\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"mh-excerpt\"><p>Peti me\u0111unarodni simpozij crkvenih pravnika o temi \u201eStrukturalne pretpostavke sudske vlasti u Crkvi&#8221; , koji je okupio 50 crkvenih pravnika <a class=\"mh-excerpt-more\" href=\"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=6388\" title=\"ZADAR: 5. ME\u0110UNARODNI SIMPOZIJA CRKVENIH PRAVNIKA (2)\">&#8230;<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6388"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6388"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7665,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6388\/revisions\/7665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}