{"id":33521,"date":"2019-05-03T18:04:51","date_gmt":"2019-05-03T17:04:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=33521"},"modified":"2019-05-03T18:08:40","modified_gmt":"2019-05-03T17:08:40","slug":"zadar-blazeni-stepinac-i-prekrstavanje-pravoslavnih-izlaganje-mons-dr-ratka-perica-mostarsko-duvanjskog-biskupa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=33521","title":{"rendered":"Zadar: \u201eBLA\u017dENI STEPINAC I ‘PREKR\u0160TAVANJE’ PRAVOSLAVNIH\u201c: izlaganje mons. dr. Ratka Peri\u0107a, mostarsko- duvanjskog biskupa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201eBla\u017eeni Stepinac i ‘prekr\u0161tavanje’ pravoslavnih\u201c naziv je stru\u010dno-povijesnog izlaganja mons. dr. Ratka Peri\u0107a, mostarsko-duvanjskog biskupa, koje je predstavio javnosti u \u010detvrtak 2. svibnja u dvorani Nadbiskupskog sjemeni\u0161ta ‘Zmajevi\u0107’ u Zadru u sklopu predstavljanja svoje knjige ‘Nada koja ne posti\u0111uje’.<\/p>\n

To je analiti\u010dko predavanje sistemati\u010dni prikaz temeljen na dokumentima, povijesnim \u010dinjenicama i istra\u017eiva\u010dkim rezultatima povjesni\u010dara iz dostupnih arhiva. U govoru o bla\u017eenom Stepincu, biskup Peri\u0107 istaknuo je potrebu isticanja tri stavke: dokumentacija, znanje i znanost.<\/p>\n

Kad sudjeluje na predstavljanju svoje knjige ‘Nada koja ne posti\u0111uje’ po gradovima, biskup Peri\u0107 odabire tematski govoriti o ne\u010demu drugome, o onome \u0161to jo\u0161 nije rekao niti zapisao u knjizi. U Zadru je predstavio argumentirani i dokumentirani odgovor na optu\u017ebe da je Stepinac prekr\u0161tavao pravoslavne, opovrgavaju\u0107i i pravnu tezu o tzv. zapovjednoj odgovornosti koja bi se eventualno odnosila na Stepinca.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

S datumima i citatima iz uvida u povijesne arhive, biskup Peri\u0107 je precizno predstavio promptne, brze reakcije nadbiskupa Stepinca od 1941. do 1943. g. na zakone i upute koje je izdavala vlast u NDH glede prijelaza na katolicizam. Pojasnio je i \u0161to se krije iza teze Srpske pravoslavne Crkve da je pokatoli\u010deno oko 240-250 tisu\u0107a ljudi u NDH, a \u0161to se plasira u javnost i temeljem la\u017enog pisma iz 1943. g. koje je navodno Stepinac pisao Papi. Suo\u010den s tom optu\u017ebom od strane komunista na sudu, to je pismo Bla\u017eenik demantirao 1946. g., kao i odvjetnik Politeo, predo\u010div\u0161i za to i dokaze na politi\u010dki montiranom procesu Stepincu.<\/p>\n

Nadbiskup Stepinac je bez ustru\u010davanja izdao devet dokumenata\/okru\u017enica\/dogmatskih dopisa koje mu je sugerirao i dr. Stjepan Bak\u0161i\u0107, jedan od najve\u0107ih hrvatskih teologa, suprotstavljaju\u0107i se dr\u017eavnim zakonima NDH o vjerskim prijelazima.<\/p>\n

\u201eJo\u0161 je neistra\u017een, jer nije dostupan, odre\u0111eni broj arhivskih fondova Nezavisne Dr\u017eave Hrvatske koji je prenesen u savezne arhive u Beogradu; npr. Arhiv Ministarstva vanjskih poslova, poslanstava i konzulata NDH (pisma koja su dolazila u NDH u Zagreb i koja su i\u0161la iz Zagreba, 12 dr\u017eava je priznalo NDH od 1941.-1943.) koji se nalaze u Arhivu Saveznog sekretarijata za inostrane poslove, dok se fondovi Predsjedni\u0161tva Vlade NDH, Glavni stan Poglavnika, Poglavnikov ured te svi vojni fondovi nalaze u Arhivu Vojnopoliti\u010dkog instituta u Beogradu. Pet velikih arhiva iz Zagreba plus svi vojni, svi se nalaze u Beogradu\u201c rekao je dr. Peri\u0107, smatraju\u0107i \u201enevjerojatnim\u201c da se \u201emozak NDH\u201c nalazi u beogradskim saveznim i vojnim pretincima.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u201eU ovih 75 godina, od zavr\u0161etka Drugog svjetskog rata do sada, srpski istra\u017eiva\u010di mogli su pro\u010ditati svako slovo ratne NDH. Nije jasno za\u0161to bi se vi\u0161e pouzdavali u svoju fantaziju nego li u dokumentaciju iz tih arhiva? Za\u0161to ne bi objavili Stepin\u010deve dokaze o ‘prekr\u0161tavanju’ iz tih arhiva nakon sedam desetlje\u0107a kada je bio osu\u0111en za te iste ma\u0161tovite ‘zlo\u010dine’, nego se utje\u010du izmi\u0161ljenim inkriminacijama u odnosu op\u0107enito na Crkvu u Hrvata, napose na nadbiskupa Stepinca? Nemogu\u0107e je da nisu isprevrtali sve te listove i fondove. Ako nisu ni\u0161ta objavili, a nisu ni\u0161ta objavili, zna\u010di da nisu na\u0161li ni\u0161ta \u0161to bi im potvr\u0111ivalo montiranu optu\u017ebu o Stepincu kao kriminalcu. Ili zbilja o\u010dekuju da \u0107e se Papinim policama na\u0107i Stepin\u010deve ‘Ispovijesti’\u201c upitao je biskup Peri\u0107, dodav\u0161i kako se u o\u017eujku 2020. g. otvara vatikanski Arhiv iz ratnih godina, 1941., ’42., ’43. \u201eNe\u0107e na\u0107i ni\u0161ta \u0161to nije ve\u0107 ispitano. Jer Stepinac nije mogao biti progla\u0161en bla\u017eenim, ako se prethodno nije ispitao svaki list u Vatikanu. Najprije u Vatikanu. Onda u zagreba\u010dkom arhivu i dalje\u201c naglasio je mons. Peri\u0107.<\/p>\n

U svome izvje\u0161\u0107u Dr\u017eavnom tajni\u0161tvu u Vatikanu uo\u010di rata, 24. studenoga 1940. g., nadbiskup Ettore Felici, nuncij u Beogradu, pi\u0161e kako se ra\u010duna da je na podru\u010dju Jugoslavije od 1919. g. do te 1940. g., 200 000 katolika, ve\u0107inom Hrvata, ali i Slovenaca, pre\u0161lo na pravoslavlje. \u201eNe s pravoslavlja na katolicizam, nego obrnuto. To je dr\u017eavni prozelitizam\u201c istaknuo je dr. Peri\u0107. Citirao je nuncija Felicija koji je Vatikanu napisao da pravoslavni Srbi \u201evode upornu i lo\u0161e prikrivenu kampanju prozelitizma koja je do sada (od 1919.), prema vrlo diskretnim statistikama proizvela vi\u0161e od 200 000 \u017ertava i u svakom pravoslavnom hramu koji se podi\u017ee u katoli\u010dkim sredi\u0161tima vide miljokaz sustavna napretka\u201c. Te statistike nisu nikad slu\u017ebeno objavljene na dr\u017eavnoj razini, ali jesu vi\u0161e puta navedene u raznoj literaturi\u201c rekao je dr. Peri\u0107.<\/p>\n

Zatim biskup Peri\u0107 opisuje postupke vlasti NDH glede vjerskih prijelaza i Stepin\u010deve reakcije na to, od 1941. do 1943. g.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zakonska odredba prema kojoj je poglavnik Ante Paveli\u0107 odmah na po\u010detku isklju\u010dio pravoslavlje iz priznatih vjera u NDH izlazi 3. svibnja 1941. g. \u201eU svrhu prijelaza iz pravoslavlja u priznate vjere, Paveli\u0107 je izdao ‘Zakonsku odredbu o prijelazima s jedne vjere na drugu’. Za te prijelaze i valjanost prijelaza tra\u017ei se da se sve civilno provede. Vlasti NDH se nisu uop\u0107e konzultirali s Duhovnim stolom, sa Stepincem. \u010cine sve mimo. Sve je poduzeto bez ikakve konzultacije s Crkvom. \u010cak protiv Crkve. Priznate vjere bile su katolicizam, protestantizam i islam\u201c rekao je biskup Peri\u0107. Osoba koja je mijenjala vjeru trebala je podnijeti pisanu prijavu upravnoj vlasti kotarske oblasti, odnosno gradskom poglavarstvu o svojoj odluci, primiti potvrdu o toj prijavi i ispuniti vjerske propise priznate vjeroispovijesti na koju stranka prelazi.<\/p>\n

Dogmatsko-kanonsko stajali\u0161te o prijelazima izra\u017eava se 15. svibnja 1941. g. \u201eUred Nadbiskupskog duhovnog stola u Zagrebu izdaje Dopis o prihva\u0107anju i promjeni vjere u sedam to\u010daka, odredbe koje su upu\u0107ene sve\u0107enicima svih biskupija u NDH. Nadbiskupski duhovni stol koji je nadle\u017ean samo za Zagreba\u010dku nadbiskupiju smatrao je bitnim, nu\u017enim, zato \u0161to je iza\u0161la Zakonska odredba za cijelu NDH, i oni \u017eele poslati svim uredima, neka svugdje dopre sedam to\u010daka katoli\u010dkih principa, na\u010dela. Prvo i temeljno na\u010delo u toj Okru\u017enici glasi: \u201ePristup u Katoli\u010dku Crkvu mo\u017ee se dopustiti samo onim osobama za koje postoji osvjedo\u010denje da to \u017eele u\u010diniti iskreno i s uvjerenjem o istinitosti na\u0161e svete vjere i o njenoj potrebi za spas du\u0161e. Vjera je unutarnja stvar slobodne savjesti te stoga na podru\u010dju vjerskog opredjeljenja trebaju biti isklju\u010deni svi ne\u010dasni motivi\u201c. Jasno da ne mo\u017ee biti jasnije! A jedan od takvih ne\u010dasnih motiva jest i politi\u010dki koji je Paveli\u0107u bio prvi, a Crkva ga na prvom mjestu osu\u0111uje. To je svibanj 1941. g.! Paveli\u0107 je tek mjesec dana u Zagrebu. Ne govorim o 1943., 1944. g.\u201c istaknuo je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Civilna uputa o prijelazu objavljuje se 27. svibnja 1941. g. \u201eMinistarstvo bogo\u0161tovlja i nastave (Mile Budak) izdalo je Uputu u kojoj odre\u0111uje da na kotarsku oblast ili gradsko poglavarstvo pripada samo izdavanje potvrda doti\u010dnoj stranci, tko \u017eeli prije\u0107i na drugu vjeru, samo neka se prijavi na kotarski ured, a kada \u0107e i pod kojim uvjetima ta stranka biti primljena u vjersku pripadnost priznate vjeroispovijesti, za koju je najavila svoj prijelaz, ulazi u brigu doti\u010dne stranke, to je stvar pojedinca\u201c rekao je biskup Peri\u0107. Dakle, od strane NDH nije bilo upute da se osoba prijavi instituciji Katoli\u010dke Crkve i s Crkvom regulira taj status.<\/p>\n

\u201eBudu\u0107i da su prijelazi pravoslavaca na katoli\u010dku vjeru dijelom onda\u0161njih civilnih usta\u0161kih vlasti uzeli maha, o tom je pitanju trebalo izdati konkretne norme\u201c rekao je mons. Peri\u0107. Studija teologa Stjepana Bak\u0161i\u0107a o uvjetima i propisima za primanje u Katoli\u010dku Crkvu izlazi 11. lipnja 1941. g. U njoj se navodi i obrazla\u017ee redoviti katoli\u010dki nauk u sedam bitnih to\u010daka o primanju nekr\u0161\u0107ana i drugih kr\u0161\u0107ana u Katoli\u010dku Crkvu.<\/p>\n

Nadbiskup Stepinac 16. lipnja 1941. g. moli pravnika dr. Milovana \u017dani\u0107a, predsjednika Zakonodavnog povjerenstva pri Poglavniku, Povjerenstva koje mora pogledati svaki spis koji se ti\u010de zakona i dati ga Paveli\u0107u na odobrenje. Prije nego odredbe Zakona o vjerskim prijelazima budu objavljene, Stepinac pi\u0161e dr. \u017dani\u0107u i iznosi \u017eelju da dr\u017eavna vlast u dono\u0161enju zakona po\u0161tuje katoli\u010dku tradiciju i stav Crkve o vjeri i \u0107udore\u0111u.<\/p>\n

Biskup Peri\u0107 pojasnio je smisao obra\u0107anja Stepinca dopisom dr. \u017dani\u0107u: \u201eAko izdajete neki zakonodavni spis, tako stra\u0161ni da se mora provesti, jer je to dr\u017eava, pa ako se ti\u010de Crkve, konkretno, ako se ti\u010de prijelaza s vjere na vjeru, molim Vas, dostavite mi ga samo u nacrtu na Duhovni stol, da na\u0161i stru\u010dnjaci to pogledaju. Oni \u0107e dati primjedbe i sugestije, ali ne obvezuje vas da vi preuzimate od nas’. \u201eKako pristojno pona\u0161anje Stepinca!?\u201c, istaknuo je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

\u201eStepincu ne samo da nije odgovoreno, nego, kad je dr. \u017dani\u0107 do\u0161ao s tim Stepin\u010devim spisom Paveli\u0107u, Paveli\u0107 je u tom trenutku ukinuo Zakonodavno povjerenstvo i rekao \u017dani\u0107u: ‘Pa kako \u0107u ja vladati ako \u0107e\u0161 mi ti vezati ruke nekakvim zakonima’. Pa zakoni jesu da se ve\u017eu bezakoni\u010dke ruke. Tiranske, despotske ruke. Zakoni postoje da se ne vlada apsolutisti\u010dki. A ne re\u0107i: ‘Ja ne mogu vladati, ako \u0107e\u0161 ti meni stavljati zakone’\u201c upozorio je dr. Peri\u0107.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Stepin\u010deva okru\u017enica svim sve\u0107enicima, du\u0161obri\u017enicima, izlazi 11. srpnja 1941. g. Od deset uputa u toj okru\u017enici, u njenoj devetoj to\u010dki Stepinac navodi: \u201eNe smije se zapo\u010dinjati s poukom (pravoslavca koji se \u017eeli pokatoli\u010diti) prije nego stranka donese potvrdu upravnih vlasti, da je prijavila prijelaz (na kotaru)\u201c. S obzirom na pravoslavne i njihovo kr\u0161tenje i sv. krizmu, Stepinac jasno ka\u017ee pod to\u010dkom 10b: \u201eGlede sv. potvrde imadu se naro\u010dito upozoriti (sve\u0107enici, koji sudjeluju u prijelazu) da su prigodom kr\u0161tenja primili sv. potvrdu, pa je prema tome (pravoslavci) ne smiju drugi put primiti u Katoli\u010dkoj Crkvi\u201c.<\/p>\n

\u201eSvaki pravoslavac koji je kr\u0161ten u Pravoslavnoj Crkvi, on je istovremeno i krizman. Katolici to priznaju stolje\u0107ima. Stepinac vrlo jasno i razgovjetno ka\u017ee: ‘Nema ponovnog kr\u0161tenja, nema krizme’. I sad 2014. g. ka\u017eu: ‘Stepinac je prekr\u0161tavao!?’. Nadbiskup Stepinac nedvosmisleno priznaje valjanim, ne samo kr\u0161tenje u Pravoslavnoj Crkvi, nego i sv. krizmu koja se dijeli zajedno s kr\u0161tenjem, pa i maloj djeci. To je srpanj 1941. g.! A pojedini uglednici SPC-a ni danas, 2017., 2018. g., ne prestaju trubiti urbi et orbi da je Stepinac ‘prekr\u0161tavao’ valjano kr\u0161tene pravoslavce. Nisam \u010duo da je ‘prekrizmavao’\u201c rekao je mons. Peri\u0107.<\/p>\n

Ministarstvo pravosu\u0111a i bogo\u0161tovlja NDH 14. srpnja 1941. g. upu\u0107uje katoli\u010dkim biskupskim ordinarijatima Pismo kojim mole da se pravoslavni ne primaju u grkokatoli\u010dku Crkvu (nego samo rimokatoli\u010dku) i da se pravoslavne sve\u0107enike, intelektualce, trgovce, uop\u0107e ne prima u Katoli\u010dku Crkvu. \u201eZa dva dana, dakle, \u010dim je Nadbiskup to dobio, Stepinac je 16. srpnja 1941. g. odgovorio Ministarstvu pravosu\u0111a i bogo\u0161tovlja. Odbija obje navedene to\u010dke, tj. on na\u010delno dopu\u0161ta prijelaz pravoslavnih i u grkokatoli\u010dku Crkvu i dopu\u0161ta da pravoslavni intelektualci mogu stupiti u Katoli\u010dku Crkvu pod propisanim uvjetima. ‘Takva dr\u017eavna zabrana ide protiv katoli\u010dkog nauka i morala’. To je nadbiskup Stepinac odgovorio, a da nije ni pitao Svetu Stolicu, samo je poslao obavijest. Sveta Stolica, odnosno Kongregacija za isto\u010dne Crkve, 17. srpnja 1941. g. odgovara: ‘Sasvim u redu. Tako se radi’. Kongregacija \u0161alje dopis Stepincu, u\u010de\u0107i da otpadnici od Katoli\u010dke Crkve u slu\u010daju povratka mogu biti pripu\u0161teni i grkokatolicima bizantskog obreda. To je Stepinac ve\u0107 pisao Ministarstvu\u201c rekao je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

Dana 18. srpnja 1941. g. u NDH dokinut je naziv srpskopravoslavna vjera, a uveden pojam grkoisto\u010dna vjera, kako je bilo prije 1918. g.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dr\u017eavna tijela koja su imala zakonodavnu mo\u0107 govoriti o prijelazima, \u010detiri ustanove: Ministarstvo pravosu\u0111a i bogo\u0161tovlja, unutarnjih poslova, Glavni usta\u0161ki stan i Dr\u017eavno ravnateljstvo za gospodarsku ponovu, 30. srpnja 1941. g. izdaju Okru\u017enicu, nove upute u vezi s prijelazima u devet to\u010daka. Tu dr\u017eavnu interdikasterijalnu okru\u017enicu, nadbiskup Stepinac 5. kolovoza 1941. g. priop\u0107uje kleru dopisom, pozivaju\u0107i se na pravila pou\u010davanja prijelaznika kako je izlo\u017eeno u Stepin\u010devoj okru\u017enici od 11. srpnja 1941. g.<\/p>\n

\u201eNadbiskup ne popu\u0161ta pred mije\u0161anjem dr\u017eave u isklju\u010divo religiozne poslove. Ka\u017ee neka se du\u0161obri\u017enici dr\u017ee crkvenih uputa, kako je do\u0161lo s Duhovnog stola i kako su biskupi rekli, pogotovo s obzirom na pou\u010davanje\u201c istaknuo je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

Dana 10. listopada 1941. g. Ministarstvo unutarnjih poslova izdaje odluku o osnivanju Vjerskog odsjeka pri Dr\u017eavnom ravnateljstvu za ponovu, koji bi se bavio samo prijelazima iz vjere u vjeru.<\/p>\n

Stepinac 19. listopada 1941. g. izdaje Okru\u017enicu sve\u0107enstvu s uputama glede primanja inovjeraca u Katoli\u010dku Crkvu, osobito s obzirom na mje\u0161ovite \u017eenidbe.<\/p>\n

Od 17. do 19. studenog 1941. g. u Zagrebu je odr\u017eano zasjedanje Biskupske konferencije. S te konferencije Stepinac prenosi deset izglasanih rezolucija koje su razaslane svim rimokatoli\u010dkim i grkokatoli\u010dkim \u017eupnim uredima s obzirom na prijelaze.<\/p>\n

S te biskupske konferencije, 20. studenog 1941. g. izlazi Biskupski memorandum Paveli\u0107u. Biskupi su tada za Paveli\u0107a sastavili poseban Memorandum koji se sastojao od tri to\u010dke. U jednoj od tih to\u010daka bile su rezolucije, uvelike sli\u010dne rezolucijama koje su upu\u0107ene \u017eupnim uredima. Biskup Peri\u0107 je istaknuo: \u201eTo je najodlu\u010dniji dokument Hrvatskog episkopata u vezi s prijelazima. Poslan je i Svetoj Stolici kao obavijest. Do\u0161la je i poruka Svete Stolice: ‘Samo tako’\u201c.<\/p>\n

Rezolucije glase: 1. Prijelazi su dogmatsko pitanje pod isklju\u010divom vla\u0161\u0107u katoli\u010dke hijerarhije. (\u201eTo nije posao dr\u017eave. To je Stepinac rekao jo\u0161 u svibnju 1941. g. Sada su svi biskupi ‘sko\u010dili’\u201c rekao je mons. Peri\u0107). 2. ‘Misionare’ (one koje dr\u017eava \u0161alje i sve\u0107enike) za prijelaze dekretiraju isklju\u010divo njihovi mjesni ordinariji. (‘Biskupi, a ne Paveli\u0107’, rekao je mons. Peri\u0107). 3. Svaki takav ‘misionar’ bit \u0107e povezan s mjesnim \u017eupnikom. (\u017dupniku se treba prijaviti takva osoba). 4. Crkva priznaje samo one prijelaze koji su obavljeni po tim kriterijima. (To \u0161to dr\u017eava radi u slu\u010daju prijelaza, to Crkva ne priznaje). 5. Svjetovna vlast ne mo\u017ee ‘poni\u0161tavati’ prijelaze koji su propisno obavljeni. 6. Hrvatski episkopat formira odbor trojice: Stepinca, Buri\u0107a i \u0160imraka. 7. U radni izvr\u0161ni odbor imenuju se petorica profesora: Franjo Herman, Augustin Jureti\u0107, Janko Kalaj, Nikola Bori\u0107 i Krunoslav Draganovi\u0107. 8. U Crkvu se primaju ne prisiljeni, nego uvjereni i opslu\u017eitelji propisa. 9. \u0160to se ti\u010de obreda, Episkopat usvaja odredbe Kongregacije za isto\u010dne Crkve, od 17. srpnja 1941. g. 10. Odbor organizira te\u010dajeve za sve\u0107enike koji se bave prijelazima. (‘Najprije \u0107emo pou\u010diti katoli\u010dke sve\u0107enike \u0161to trebaju \u010diniti, pa da onda mogu uop\u0107e pristupiti tim prijelazima’ pojasnio je mons. Peri\u0107). 11. Treba priznati grkoisto\u010dnjacima sva gra\u0111anska prava i slobode, pravo vlasni\u0161tva. Neka se zabrani ru\u0161enje pravoslavnih crkava i kapelica.<\/p>\n

\u201eTeolo\u0161ka na\u010dela i konkretne upute koje su izdali i kojih su se pridr\u017eavali hrvatski biskupi i hrvatski episkopat u cjelini u svojim okru\u017enicama i memorandumima, nisu rekli jedanput, nego su ih ponovili devet puta 1941. g.: 15. svibnja, 11. lipnja, 16. lipnja, 11. srpnja, 16. srpnja, 5. kolovoza, 19. listopada, 20. studenoga svim sve\u0107enicima, 20. studenoga Memorandum Paveli\u0107u\u201c istaknuo je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Dr. Peri\u0107 je govorio i o pismu koje je 18. svibnja 1943. g. pripisano nadbiskupu Stepincu, navodno je poslano papi Piju XII., gdje stoji da je do tada u NDH na katolicizam pre\u0161lo oko 240 000 pripadnika srpskog pravoslavlja. \u201eTo je karikatura nad karikaturama. Devet puta su gore navedene to\u010dke jasno iznesene. Devet puta intervencije hrvatskih biskupa. I da se sada ka\u017ee, Katoli\u010dka Crkva u Hrvatskoj, osobito Stepinac, nije ni\u0161ta poduzeo, sve je poduzeo da do\u0111e do prekr\u0161tavanja. Pa kako, ako dokumenti govore suprotno? Dokumenti ‘pjevaju’ \u2013 i od Svete Stolice i od Duhovnog stola! Pa ne mo\u017ee\u0161 tako optu\u017eivati!\u201c poru\u010dio je biskup Peri\u0107.<\/p>\n

\u201eBudu\u0107i da je bilo re\u010deno da je 200 000 ljudi pre\u0161lo s katolicizma na pravoslavlje, netko je napisao pismo na \u0161esnaest stranica, kao da ga je Stepinac poslao Papi. U tom pismu na kraju 16. stranice ka\u017ee: ‘Sveti O\u010de. Treba spa\u0161avati hrvatsku dr\u017eavu. Ne samo zbog onih tri, \u010detiri milijuna Hrvata katolika, nego osobito zbog ovih 240 000 Srba pravoslavaca koji su pre\u0161li k nama’. To netko pi\u0161e kao da je Stepinac, a Stepinac nema veze s time! U knjizi ‘Nada koja ne posti\u0111uje (str. 241-345), na 105 stranica obra\u0111uje se to pismo. Tu se dokazuje u rije\u010di i slici da je to pismo Stepinac na su\u0111enju odlu\u010dno zanijekao kao svoje. Kad mu je Bla\u017eevi\u0107 pokazao to pismo, Stepinac je rekao: ‘Ovo nije moje!’. Politeo je rekao, ‘Ja vjerujem Stepincu’. Odvjetnik Politeo je vi\u0161estruko dokazao, donio je 14 dokaza da to nije Stepin\u010devo pismo; da iz geneze pisma rezultira da je pismo la\u017eno servirano Stepincu i da zvu\u010dna fraza od 240 000 prijelaznika nije ni\u0161ta drugo nego zvu\u010dan falsifikat onima kojima je uvjerljivija fantazija od realnosti i milija difamacija od dokumentiranosti. Hajdemo na dokumente i potpise!\u201c potaknuo je dr. Peri\u0107, upozoriv\u0161i: \u201eTu nema Stepin\u010devog potpisa. Nema ni\u010dega Stepin\u010devoga: potpisa, pristanka, pe\u010data, impresuma, parafa, nema njegovog stila. Tko sudi na bazi nepotpisane kopije?\u201c.<\/p>\n

Na komunisti\u010dkom procesu u Zagrebu 1946. g. Stepinac je imao pet optu\u017eaba. Druga je bila ‘prekr\u0161tavanje’ Srba. \u201eKomunisti koji ne vjeruju, koji su htjeli uni\u0161titi vjeru, tada brane pravoslavlje protiv Stepinca, jer da je on prekr\u0161tavao s pravoslavlja na katolicizam. To je kontradikcija u sebi\u201c istaknuo je biskup Peri\u0107.
\nStepinac se dva puta osvrnuo na tu optu\u017ebu, prije osude. Prvi put 3. listopada 1946. g., kada je Nadbiskup na sudu u svom glasovitom govoru, odgovorio na tu optu\u017ebu: \u201eUpisuje mi se u krivnju prekr\u0161tavanje Srba. To je uop\u0107e neispravan naziv. Jer tko je jednom kr\u0161ten, ne treba ga vi\u0161e prekr\u0161tavati. (‘To Stepinac govori komunistima, da im rastuma\u010di’). Nego se radi o vjerskim prijelazima. Ja o tom ne\u0107u op\u0161irnije govoriti nego velim, da mi je savjest \u010dista, a povijest \u0107e jednom re\u0107i o tome svoj sud\u201c. Pa rekla je povijest. Mi to govorimo sedamdeset godina\u201c rekao je biskup Peri\u0107, istaknuv\u0161i da su kr\u0161\u0107ani i danas najvi\u0161e progonjeni. \u201eKr\u0161\u0107ani su progonjeni zato \u0161to je Isus \u017eiv. To je sve progon Isusa, koji je uskrsnuo, koji je \u017eiv. Isus je uskrsnuo! On \u017eivi, on s nama hoda. Mi o njemu propovijedamo. Svake nedjelje je njegova svetkovina. Mi vidimo Isusa Krista koji je uskrsnuo. On dr\u017ei Crkvu! Papa je namjesnik Isusa Krista. Nije nasljednik. Papa je namjesto Isusa, da govori, jer je Isus na\u0161im o\u010dima nevidljiv, ali on je tu, prisutan, \u017eiv. A papa je nasljednik Svetog Petra\u201c istaknuo je mons. Peri\u0107.<\/p>\n

Drugi Stepin\u010dev odgovor na optu\u017ebu o prekr\u0161tavanju bio je 8. listopada 1946. g., kad je Nadbiskup o tim prijelazima izjavio: \u201eTo uop\u0107e nisu bili prijelazi, nego komedija s kojom crkvene vlasti nemaju posla i za koje ja ne mogu odgovarati. Zato kakva god osuda pala, na\u0161 je obraz \u010dist i neka zna cijeli kulturni svijet i da odbacujem klevete da je jedno jedino lice (osoba) prisiljeno od nas da prije\u0111e u Katoli\u010dku Crkvu. Ako ja zaista budem osu\u0111en, pred Bogom ka\u017eem da sam nevin osu\u0111en, savjest mi je \u010dista i budu\u0107nost \u0107e pokazati da sam bio u pravu\u201c.<\/p>\n

\u201eTo je stra\u0161no svjedo\u010danstvo! Veli\u010danstveno! Stepinac \u0107e za tri dana biti osu\u0111en na 16 godina \u0161to je prekr\u0161tavao\u201c istaknuo je mons. Peri\u0107. Nije bilo onoga tko je mogao prstom uprijeti da su Stepinac ili Katoli\u010dka Crkva ikoga prisilili na prekr\u0161tavanje, pa ni po tzv. zapovjednoj odgovornosti.<\/p>\n

\u201eTo je najodlu\u010dnije stajali\u0161te s obzirom na crkveno odbijanje prozelitizma (da vrbuje\u0161, potpla\u0107uje\u0161, podmi\u0107uje\u0161 nekoga), s prizivom na savjest, na Boga i na budu\u0107nost u kojoj je nadbiskup Stepinac, 38 godina nakon smrti, 1998. g. progla\u0161en bla\u017eenikom i mu\u010denikom. Ta je budu\u0107nost o kojoj je Stepinac govorio ve\u0107 pokazala da je bio u pravu! A to \u0161to klevete se\u017eu do na\u0161ih dana, nije krivnja Bla\u017eenika, nego klevetnika\u201c poru\u010dio je dr. Peri\u0107.<\/p>\n

\u201eU Vatikanu \u010deka \u010dudo prve klase! Devet lije\u010dnika propustilo, 9\/9. Devet teologa propustilo, 9\/9. Ovo \u010deka. Ovo je Bo\u017eji glas! Ovo je Bo\u017eji izraz! Stepinac treba biti progla\u0161en svecem. Samo \u010dekamo trenutak. To \u0107e Papa odlu\u010diti. Ne boj se!\u201c ohrabrio je biskup Peri\u0107, istaknuv\u0161i da su i dokumenti o kojima je govorio pokazatelj najdublje vjere kardinala Stepinca.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Zaklju\u010dno je biskup Peri\u0107 komentirao i pismo patrijarha Irineja papi Franji. \u201eDana 30. travnja 2014. g. patrijarh Irinej Gavrilovi\u0107 papi Franji: Stepinac je pravoslavlje proglasio za \u201enajve\u0107e prokletstvo Evrope\u201c i upravo je \u201ete re\u010di zabele\u017eio u svom dnevniku odmah posle kobnih doga\u0111aja koji \u0107e uvesti Jugoslaviju u rat, dovesti do njenog raspada i do stvaranja Nezavisne Dr\u017eave Hrvatske. Jedino takvim njegovim odnosom prema Pravoslavnoj Crkvi mogu\u0107e je objasniti i njegov odnos prema prisilnom prevo\u0111enju Srba u Nezavisnoj Dr\u017eavi Hrvatskoj u rimokatoli\u010dku veru i Crkvu (pokatoli\u010deno je oko 240-250 hiljada ljudi), a pritom je ta prisilna prozelitisti\u010dka akcija sprovo\u0111ena naj\u010de\u0161\u0107e i kroz ponovno kr\u0161tavanje\u201c.<\/p>\n

U osvrtu na te navode, mons. dr. Peri\u0107 je rekao: \u201ePrvo, Stepinac nije proglasio pravoslavlje ‘najve\u0107im prokletstvom Evrope’ nego \u0161izmu, raskol. \u0160izma je doista prokletstvo i vjere, i Crkve i Europe. Povijest je dokazala da nije uvijek samo jedna strana kriva u takvim raskolima. Svatko mora uzeti vlastitu odgovornost na sebe. Drugo, bjelodano je dokazano da Stepinac nije imao udjela u \u201eprisilnu prevo\u0111enju Srba u Nezavisnoj Dr\u017eavi Hrvatskoj u rimokatoli\u010dku vjeru\u201c. Na\u017ealost, nemamo ja\u010deg dokaza od o\u010devida. Ali, nekima ni o\u010digled nije nikakav pravorijek. Tre\u0107e, znamenka od 240-250 tisu\u0107a prijelaznika ni\u010dim nije ni dokazana ni potvr\u0111ena, nego se prvi put na\u0161la u pismu pripisanu Stepincu 1943., a nema veze s Nadbiskupom, \u0161to je i on sam odlu\u010dno zanijekao na montiranom komunisti\u010dkom procesu: \u201eOvo nije moje!\u201c. Ali, kako \u0107e\u0161 ti gluhima poja\u010davati glas, ako oni uop\u0107e ne prihva\u0107aju dokaz? \u010cetvrto, povijesna je istina da se ta ‘prisilna prozelitisti\u010dka akcija’ nije provodila ‘naj\u010de\u0161\u0107e i kroz ponovno kr\u0161tavanje’, kako tvrdi Patrijarh. Mi nemamo, na\u017ealost, ja\u010dega dokaza od bjelodane istine, ali istine napisane i izre\u010dene u istini, s pomo\u0107u istine, u svrhu istine. Mo\u017ee\u0161 dijalogizirati s ljubiteljima istine, ali kako \u0107e\u0161 razgovarati s poricateljima i s mrziteljima te iste o\u010devidne istine! To je problem.<\/p>\n

Na\u0161a je Bo\u017eanska Istina uskrsnula: ona je velika i ona pobje\u0111uje! Na\u0161a je Bo\u017eanska Nada uskrsnula: ona je velika i ne posti\u0111uje! Suvremeni dokaz? Bla\u017eeni mu\u010denik Alojzije Stepinac!\u201c poru\u010dio je mostarsko-duvanjski biskup, dr. Ratko Peri\u0107.<\/p>\n

Ines Grbi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eBla\u017eeni Stepinac i ‘prekr\u0161tavanje’ pravoslavnih\u201c naziv je stru\u010dno-povijesnog izlaganja mons. dr. Ratka Peri\u0107a, mostarsko-duvanjskog biskupa, koje je predstavio javnosti u …<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":10,"featured_media":33522,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/P1010519-1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33521"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33521"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":33536,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33521\/revisions\/33536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}