Predsjednik HBK, zadarski nadbiskup \u017delimir Pulji\u0107, u srijedu 4. velja\u010de u razgovoru za HKR komentirao je presudu Me\u0111unarodnog suda pravde o podizanju hrvatske tu\u017ebe za genocid. \u201eDefinitivno je utvr\u0111eno da je Srbija bila agresor na hrvatsko podru\u010dje gdje su po\u010dinjena brojna zlodjela i ratni zlo\u010dini koja imaju obilje\u017eja genocida s ciljem stvaranja Velike Srbije, pri \u010demu je protjerano i nesrpsko stanovni\u0161tvo. Ljudi ovoga podru\u010dja trebaju zajedno \u017eivjeti, sura\u0111ivati, komunicirati, trgovati. Ali ne mo\u017ee se jednostavno brisati ono \u0161to se dogodilo. Budu\u0107nost treba graditi na istini i pravdi\u201c poru\u010dio je mons. Pulji\u0107, smatraju\u0107i va\u017enim \u0161to me\u0111unarodna presuda govori da nisu samo po\u010dinjeni zlo\u010dini, na sve strane, \u201enekako anonimno, potukli se, pobili se\u201c, nego da je Srbija na teritoriju Hrvatske vodila zlo\u010dina\u010dku politiku. \u201eTo je dobra prosudba koja mo\u017ee biti utje\u0161na, iako nije ostvareno ono \u0161to je Hrvatska \u017eeljela posti\u0107i samom tu\u017ebom za genocid\u201c ka\u017ee nadbiskup Pulji\u0107. Navodi konrketne podatke iznesene u hrvatskoj tu\u017ebi, koji nisu pri\u010da, nego stvarni fakti: 12,500 ubijenih, 8000 logora\u0161a, uni\u0161tene civilne zgrade, domovi i vi\u0161e od 1500 vjerskih objekata, 900 nestalih osoba. Uni\u0161teno veliko kulturno blago, 25 000 umjetnina iz 47 muzeja, tisu\u0107e religijskih artefakata, kri\u017eeva, kipova i umjetnina iz bibilioteka i arhiva. \u201eTo je stra\u0161no mno\u0161tvo zlodjela za koje Hrvatska smatra da ima miris genocida. Zato je tu\u017eila one koji su izvr\u0161ili napad na Hrvatsku. Zato dijelim zabrinutost ljudi koj su izrazili svoju zabrinutost zbog toga \u0161to je Sud tako prosudio. Stavljam se u ko\u017eu onih koji su, da spomenem samo neka mjesta, koja su postali simbol stradanja, kao \u0161to su Vukovar, \u0160kabrnja, Nadin, Dubrovnik i druga brojna mjesta diljem Slavonije, Baranje, Like, Dalmacije, koji su u Domovinskom ratu zaista osjetili strahote. Nakon tolikih ljudskih i materijalnih stradanja, \u010dovjek se spontano zapita \u2013 tko \u0107e odgovarati za sve to? Tko \u0107e nadoknaditi moralnu i materijalnu \u0161tetu? Jer to nije do\u0161lo samo od sebe.\u00a0 Mi znamo, netko je do\u0161ao u Hrvatsku, netko je napao gradove, netko je bombardirao. Bio sam u Dubrovniku u vrijeme najte\u017eeg stradanja i granitiranja. Zna se tko je bombardirao, zna se tko je ru\u0161io i tko je palio. Isto tako, zna se tko je u svom zanosu govorio ‘Ovo je Srbija’, nije ovo Hrvatska\u201c upozorava nadbiskup Pulji\u0107.<\/p>\n
Apsurdnom smatra tezu koja se mo\u017ee \u010duti u svijetu, ‘Tamo se dogodio gra\u0111anski rat’ te se izjedna\u010davaju agresor i \u017ertva. \u201eSve se manje, na\u017ealost i kod nas, govori da je na Hrvatsku i BiH izvr\u0161ena agresija, da ih je netko napao. O tome se sve manje govori. Apsurdno je tako\u0111er i\u0107i prema tome ‘Pa to se ne\u0161to dogodilo, posva\u0111ali se, nitko nije kriv’. Dakle, ne zove se onako kako bi se taj rat trebao zvati. Ba\u0161 neke politi\u010dke smicalice koje zabrinjavaju. Kao da se pla\u0161i i me\u0111unaronda zajednica suo\u010diti se, a ja bih rekao, pla\u0161i se, jer je i ona sukrivac; jer nije na vrijeme reagirala i nije na vrijeme sprije\u010dila rat. A mogla je. Sad se treba i ona ‘spasiti’, pa treba prebaciti lopticu na aktere koji su tu\u201c ka\u017ee mons. Pulji\u0107. Usprkos tome, nadbiskup smatra da Hrvatska presudom donekle mo\u017ee biti zadovoljna, jer se jasno u presudi ka\u017ee da je na podru\u010dju Hrvatske agresor bila Srbija, zajedno s JNA i doma\u0107im suradnicima. \u201eU\u010dinjena su brojna zlodjela i brojni ratni zlo\u010dini za koje oni ka\u017eu da imaju obilje\u017eja genocida. To je velika stvar – da me\u0111unarodni sud otkriva zna\u010dajke genocida u tom \u010dinu. Sud je presudio da su JNA i srpske paravojne snage koristile prekomjernu silu, po\u010dinili su brojna ubojstva, etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje. No, to nije bilo dovoljno za utvr\u0111ivanje namjere genocida. Sad je na potezu na\u0161e pravosu\u0111e, da na tom polju radi intenzivno i zauzeto, kako bi stradali do\u017eivjeli pravdu, a \u017ertve zadovolj\u0161tinu. Zato se od hrvatskog sudi\u0161ta u tom vidu o\u010dekuje anga\u017eiranost. A od politi\u010dkog sudi\u0161ta u Haagu, koje nije samo politi\u010dko, ali prvenstveno jest, stalo mu je da sad ovdje nakon svega \u0161to se dogodilo, stvari ponovno dobro funkcioniraju. \u0160to se moglo drugo i o\u010dekivati, nego, ‘Dat \u0107emo jednom i drugome nekome pravo, jednome i drugome \u0107emo neka prava zanijekati, pa nek’ se tamo oni snalaze i neka stvaraju dobre odnose. U tom smislu, poku\u0161avaju iz tog negativnog iskustva izvu\u0107i i neke pozitivne zaklju\u010dke\u201c smatra nadbiskup Pulji\u0107.<\/p>\n
O visokom kriteriju za dokaz namjere genocida ka\u017ee: \u201e12,500 ubijenih ljudi, nije dovoljno u odnosu na 4,5 milijuna stanovnika. Ne znam koji je to\u010dno prag, ali jako visoko su ga digli. Ali utje\u0161no je \u0161to se u presudi nalaze definicije, da je vojska JNA sa srpskim paravojnim silama \u010dinila masovne zlo\u010dine, etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje, i ve\u0107 to ‘miri\u0161e’ na genocid. Usudio bih se re\u0107i, to je puno od Haa\u0161kog suda, koje je ustanovljeno ad hoc, najprije da zaustavi rat, da pomogne ljudima da sami procesuiraju zlo\u010dine. Sad je na hrvatskom sudi\u0161tu da sve to prenese na papir. Sad spominjem \u0160kabrnju – da se kona\u010dno ustanovi tko je taj tko je tu do\u0161ao, nije to netko xy. Ljudi imaju ime i prezime, postrojba koja je tu bila, netko tko je zapovijedao. Ako se ne zna, onda da se protiv anonimnog \u010dinitelja u\u010dini sudi\u0161te, treba ga se osuditi. Ina\u010de, ba\u0161 ispada, posva\u0111ala se dva susjeda, pa nek’ se izmire\u201c.<\/p>\n
Upitan da prokomentira srbijanske politi\u010dare koji za u\u010dinjeno u Hrvatskoj ne priznaju krivnju, nadbiskup Pulji\u0107 je rekao: \u201ePoliti\u010dari moraju sami sebe braniti, pogotovo ako se zna da su neki od njih u tome i sami sudjelovali. Ne mo\u017ee se o\u010dekivati da ka\u017ee ‘Ja se kajem’. To bi bila veli\u010dina. Zaista bi bila veli\u010dina od \u010dovjeka, ako bi rekao ‘Ja sam zaveden’, kao \u0161to je Willy Brandt u\u010dinio u ime njema\u010dkog naroda. On je kleknuo pred Auschwitzom i rekao ‘Oprostite svi koji ste stradali, oprostite Poljaci, mi smo bili hegemonisti, mi smo htjeli uni\u0161titi Poljsku’. To mogu samo veliki ljudi. Ne o\u010dekujem da se oni zato kaju, ali mislim da \u0107e do\u0107i vrijeme da \u0107e se otrijezniti\u201c ka\u017ee mons. Pulji\u0107. Zna\u010dajnom smatra i \u010dinjenicu prosudbe Suda koje je srpsku optu\u017ebu u cijelosti odbacilo. \u201eNe mora ih tje\u0161iti stav Suda koji nije uva\u017eio hrvatsku tu\u017ebu za genocid. Jer u izjavama Suda ima jako puno elemenata koji se ne mogu opravdati. Nije to bio neki dobrosusjedski pohod, nego ba\u0161 pohod s ciljem uni\u0161tenja, bombardiranja, etni\u010dkog \u010di\u0161\u0107enja, \u0161to je stra\u0161no. Mo\u017eda je sad nemogu\u0107e to o\u010dekivati, ali ja se nadam da \u0107e s vremenom i srpsko vodstvo imati snage re\u0107i ‘Mi smo i\u0161li tamo gdje nismo trebali i\u0107i’\u201c zaklju\u010dio je predsjednik HBK.<\/p>\n
Nadbiskup Pulji\u0107 je, uvodno, rekao kako ne spada na vjerske slu\u017ebenike da izri\u010du presude ili prosudbe o sudskim rje\u0161enjima, ili vode kampanje. \u201eNo, nije zabranjeno, a to ovim putem \u010dinim, da kao slobodni gra\u0111anin dru\u0161tva i dr\u017eave u kojoj su vjernici to dru\u0161tvo stvarali, izrazim svoju prosudbu o nekom doga\u0111aju i zauzmem stav koji se formira putem inforamcija\u201c rekao je nadbiskup Pulji\u0107.<\/p>\n
Ines Grbi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"