{"id":11075,"date":"2013-10-15T13:23:25","date_gmt":"2013-10-15T12:23:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=11075"},"modified":"2013-10-15T13:23:25","modified_gmt":"2013-10-15T12:23:25","slug":"susret-u-dijalogu-hrvatskog-radija-mons-zelimir-puljic-predsjednik-hbk-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/?p=11075","title":{"rendered":"\u201eSUSRET U DIJALOGU\u201c HRVATSKOG RADIJA \u2013 MONS. \u017dELIMIR PULJI\u0106, PREDSJEDNIK HBK (2.)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Predsjednik HBK, zadarski nadbiskup \u017delimir Pulji\u0107, o medijima i povratu crkvene imovine u emisiji ‘Susret u dijalogu’ Hrvatskog radija u ponedjeljak 14. listopada.<\/strong><\/p>\n

1. Novi sporazum s HRT-om? <\/strong><\/p>\n

<\/strong>Ugovori izme\u0111u RH i Svete Stolice koji reguliraju suradnju u podru\u010dju kulture bave se i pristupom javnim medijima. Na HRT-u je do\u0161lo do reorganizacije, razgovarate li o novom sporazumu s HRT-om, upitala je urednica emisije ‘Susret u dijalogu’ Bla\u017eenka Jan\u010di\u0107 zadarskog nadbiskupa \u017delimira Pulji\u0107a. <\/strong>\u201eNismo jo\u0161 po\u010deli nikakve pregovore, a promjene su se ve\u0107 dogodile. Vidim da se u dopisu koji ste mi poslali Vi nazivate Odjel za kulturu, umjetnost i religiju. Ne mije\u0161aju\u0107i se u prava onih koji prave restrukturiranje u svome poduze\u0107u, nismo mi dakle dio tog poduze\u0107a HRT-a. Ali smo iznena\u0111eni da je religija spala u neki, rekli bismo, ‘kvart’, zajedno s kulturom i umjetno\u0161\u0107u, kad religija stvara kulturu i umjetnost. U tom kontekstu je bio i sklopljen taj sporazum koji Vi sada apostrofirate i koji nije, koliko je nama poznato, zasad jo\u0161 otklonjen, a nismo ga ni preformulirali. Iako sam u razgovoru, kad sam bio kod ravnatelja (HRT-a, op.a.)<\/em> izrazio spremnost da \u0107emo, ako treba, preformulirati neke stavke u tom sporazumu. No, dosad nismo, na\u017ealost, niti zapo\u010deli u tome kontekstu niti razgovarali.<\/p>\n

2. Racionalizacija u medijima u vlasni\u0161tvu HBK-a<\/strong><\/p>\n

HBK je pokrenuo svojevrsnu reorganizaciju institucije, odnosno ureda HBK, \u0161to mo\u017eda najvi\u0161e zadire ba\u0161 u medije u vlasni\u0161tvu HBK, primje\u0107uje novinarka Jan\u010di\u0107. Nova zgrada HBK na Ksaveru \u0107e biti zajedni\u010dko mjesto rada svih medija u vlasni\u0161tvu HBK, zna\u010di li to i racionalizaciju tro\u0161kova ili zatvaranje nekih radnih mjesta? \u201eMislim da \u0107e vjerojatno jedno i drugo time biti obuhva\u0107eno, ovisi koliko ljudi \u0107e trebati, ali sigurno je da je u prvom planu racionalizacija i umre\u017eavanje odre\u0111enih stvari koje mogu i\u0107i zajedno. Jako nam je stalo da se to \u010dim prije ostvari, jer sad imamo novu zgradu u kojoj sve to mo\u017ee biti realizirano. Muka je kad imate nekoliko mjesta, razli\u010dite subjekte, a rade istu stvar. Kad se umre\u017ee i skupe, onda \u0107e se vidjeti ho\u0107e li svi mo\u0107i biti zaposleni ili \u0107e, u tom pogledu, biti neko radno mjesto vi\u0161ka. Ali svakako je jako va\u017eno da bude umre\u017eenost, da se ne multipliciraju odre\u0111ene teme i da efikasnije bude zastupljen prostor medija. U op\u0107oj nezaposlenosti, je li nu\u017eno zatvarati radna mjesta, upitala je Jan\u010di\u0107. \u201eTreba se boriti za svako radno mjesto, to je na\u010delno, jer radi se o ljudima. Ali kad se radi o preustroju, ako do\u0111ete do zaklju\u010dka da vam umjesto sedamdeset treba pedeset ljudi, jasno, ako je mogu\u0107e, tih dvadeset ide na druga mjesta. To ne zna\u010di otpu\u0161tati, ali kad govorimo o medijima, u samom prostoru medija ne treba ih biti sedamdeset, nego pedeset. To je ta racionalizacija – to ne zna\u010di otpu\u0161tanje, na\u0107i u drugom prostoru, da ljudi ne budu nezaposleni, jer je to zaista muka ovih dana, na\u0161eg vremena. I sla\u017eem se sa svima koji poku\u0161avaju i bore se svakom \u010dovjeku sa\u010duvati da mo\u017ee zara\u0111ivati kruh svoj radom svojih ruku.<\/p>\n

3. Povrat crkvene imovine <\/strong><\/p>\n

Nadbiskup Pulji\u0107 smatra da se osje\u0107aju rezultati mje\u0161ovitog dr\u017eavno-crkvenog povjerenstva za povrat imovine, jer su se neke stvari ve\u0107 vratile, neke su u tijeku povratka, a neke u tijeku obe\u0161te\u0107enja. \u201eKad se radi o nekom predmetu, onda osjetite, kad u\u0111ete malo samo u taj predmet, kompleksnost \u010dina povrata i sudionika u tom povratu\u201c ka\u017ee nadbiskup. Navodi primjer dominikanskog samostana u Dubrovniku. Prostor ispod te crkve bio je vlasni\u0161tvo dominikanaca. Nakon rata je nacionaliziran i namijenjen u razli\u010dite svrhe. Nakon Domovinskog rata je privatiziran. Dva subjekta su ga otkupila i sad dr\u017eava ima te\u0161ko\u0107u \u2013 postoje privatnici koji su to otkupili i samostan koji pravno ima pravo na taj dio. \u201eOni su mogli obe\u0161tetiti, ali dominikancima je stalo da to bude sastavni dio njihova samostana, a ne da se prodaje. I to jo\u0161 nije rije\u0161eno. Da malo dam do znanja, kako nekad neke stvari nije jednostavno rje\u0161avati. Neki put, na\u017ealost, nedostaje politi\u010dka volja, nedostaje volja da se rje\u0161ava. Mogu spomenuti svoj zadarski slu\u010daj koji meni zaista nije jasan. Ovdje je biskup Zmajevi\u0107 pojam, me\u0111u onim biskupima koji su zadu\u017eili biskupiju svojim razli\u010ditim aktivnostima, na odgojno-kulturnom i materijalnom gradnjom razli\u010ditih institucija, poput Stadlera u Sarajevu ili Bauera u Zagrebu. Tako je i Zmajevi\u0107 u Zadru izgradio sjemeni\u0161te, osnovao velike zaklade da bi uzdr\u017eavao Sjemeni\u0161te, imao je i odre\u0111ene imovine, imanja. Da bi sada, u pogledu povrata imovine, zaklada Zmajevi\u0107 bila stavljena u pitanje. Odre\u0111ene institucije u \u017dupaniji, pa i dr\u017eavi, tu zakladu ne priznaju. Ona nikada nije dokinuta! Zadarska nadbiskupija nikada nije dokinula Zakladu Zmajevi\u0107\u201c isti\u010de mons. Pulji\u0107. Zadarska nadbiskupija je zapravo pravni sljednik Zaklade. Crkva je bila vlasnik nekretnina, ali zvala se Zaklada Zmajevi\u0107, imala je svoj odre\u0111eni cilj: odr\u017eavanje sjemeni\u0161ta, pomaganje siroma\u0161nih i druge nakane. Dakle, vlasnik se stavlja u pitanje? \u201eStavlja se u pitanje institucija, ta Zaklada, da ona ne postoji. I dr\u017eava smatra da je to dr\u017eavna imovina. Ho\u0107u re\u0107i, nekada nije ba\u0161 tako jednostavno, kad se govori o povratu. Sad nadbiskupija treba dokazati da je Zmajevi\u0107 postojao, da je Zaklada crkvena, pravna osobnost, koju Crkva nije dokinula, pa ne mo\u017ee ni dr\u017eava, i to vrijeme traje\u201c ka\u017ee mons. Pulji\u0107.<\/p>\n

Kako se definiraju prioriteti u povratu, je li definirana pravedna naknada za imovinu koja se ne mo\u017ee vratiti? \u201ePa postoji, ba\u0161 je Ugovorom to dogovoreno. Dakle, najprije time se dr\u017eava obvezala vratiti \u0161to se mo\u017ee vratiti. Ako ne mo\u017ee vratiti, zamijeniti nekom adekvatnom nekretninom. I tre\u0107e, obe\u0161tetiti, ako ne postoji nijedna od tih dviju mogu\u0107nosti. Ugovorom je sasvim definirano, precizno. Komisija poku\u0161ava rije\u0161iti slu\u010dajeve, bilo da se vrati, da se zamijeni, a ako se ne mo\u017ee zamijeniti, da se nadoknadi. Mje\u0161ovita komisija poku\u0161ava rje\u0161avati slu\u010daj po slu\u010daj.<\/p>\n

4. Je li Crkva u Hrvatskoj bogata ili siroma\u0161na?<\/strong><\/p>\n

U javnosti se \u010desto \u010duje da bi Crkva trebala svjedo\u010diti siroma\u0161tvom, Crkvi neki predbacuju da je bogata. \u201e<\/strong>Crkva nije ni bogata ni siroma\u0161na, ali se zauzima dati svjedo\u010danstvo siroma\u0161tva i zauzimati se za siromahe. To je njezino opredjeljenje, ono \u0161to papa Franjo osobito isti\u010de. Mora biti na periferijama, mora biti s ljudima koji su ne samo materijalno siroma\u0161ni, nego i onima, vidi se to iz pisama koje papa \u0161alje, koji se priznaju kao nevjernici, ateisti i agnostici. On se ne ustru\u010dava s njima stupiti u kontakt, pisati im pisma i zdravo polemizirati, zapravo razgovarati. Dakle, to je sve perfierija koju Crkva danas treba uva\u017eavati. Ne radi se samo o materijalnom siroma\u0161tvu, nego i o siroma\u0161tvu nepoznavanja onoga \u0161to Crkva nau\u010dava, jer je to jako va\u017eno.<\/p>\n

Razvija li i Crkva u Hrvatskoj u tom duhu pastoral u Hrvatskoj, upitala je Jan\u010di\u0107. <\/strong>\u201ePa, poku\u0161ava i u tom duhu ne\u0161to \u010diniti. Ne mo\u017eemo se hvaliti da smo u tom podru\u010dju uznapredovali. Poku\u0161ava se Rije\u010d Bo\u017eju navije\u0161tati ne samo u crkvama nego i \u0161ire, preko medija, konferencija, portala, na sve na\u010dine koji postoje, koji su joj na raspolaganju. Mislim da nismo previ\u0161e u tom pogledu u\u010dinili, da bi se mogli lupati o prsa… Jer kad bi sveti Pavao danas \u017eivio, kad razmislimo kako je on putovao i pisao pisma, samo radi toga da Rije\u010d Bo\u017eja dopre do ljudi, da on navijesti Isusa Uskrsloga koji mu je bio svjedok, koji ga je obratio, da ka\u017ee da nas je Bog spasio – u tom pogledu ne mogu se previ\u0161e pohvaliti da smo aktivni, ali \u010dinimo ono \u0161to je mogu\u0107e \u010diniti. Ali, ima puno mogu\u0107nosti gdje bi Crkva mogla jo\u0161 vi\u0161e svjedo\u010diti Krista Uskrsloga, jer je danas medijsko podru\u010dje tako bogato. I onda je \u0161teta da ljudi barem ne znaju, jer ljudi ponekad iz neznanja osu\u0111uju Crkvu, ili prosu\u0111uju krivo, ili ne shva\u0107aju \u0161to je njezina poruka. A s druge strane, mo\u017eda Crkva ne iskoristi sva mogu\u0107a sredstva i mogu\u0107nosti da se predstavi \u0161to to ona nudi, \u0161to \u017eeli, \u010dime se \u017eeli i kako predstaviti svijetu. (www.laudato.hr)<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Predsjednik HBK, zadarski nadbiskup \u017delimir Pulji\u0107, o medijima i povratu crkvene imovine u emisiji ‘Susret u dijalogu’ Hrvatskog radija u …<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11075"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11075"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11078,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11075\/revisions\/11078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arhiva.zadarskanadbiskupija.hr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}